对! 但还请大人您先从自家肃立形象,对付那些无礼和缺智的内阁部长开始整顿严办起,那才有说服力。若只纯粹对付异议份子或反对党人物,再响亮的口号,您还是留在心里,自己回味、自己听、自己爽就好。 口号林林种种,但真正实现到的,又有几件?!
口号听多了,难免会令人错觉大人您在唱山歌,听完了山歌,下属部长就给您一个Echo,然后扫扫屁股就走人,到了明天,还是以同样的嘴脸示众。。。 其实大人您的下属部长都很了解您,所谓那在台上的严肃,只不过是秀给百姓们看你的廉明,但在政治的"潜规则"里,口号永远只是一则"当下的笑话",是不必太认真的去实践的!况且,您还是需要他们的支持才能保着自己首相位置,您能那麽认真对付自己出言不逊的下属部长吗?哈!
所以,最后还是选择了,一只眼开一只眼关,说说就好,太认真,恐怕先生自己的饭碗也不保~哈哈哈。。。 不过,我今天姑且破例相信吧,相信大人您真的有那种决心! 既然大人您有如此决心要整顿国家的团结、稳定、及公众利益,并且还号召人民要一致抵御足以破坏团结的任何极端主义形式,那就请您,先让大家都看到您处事公正与严明的一面吧! 祝福您!
2014年6月23日。
You agree or oppose, it makes no difference to me. Agreed, I will not give you bonuses, Object as you may, I don't protest too. Even if you have insulted me, I will not be angry. Of course, if you call tired, I wouldn't ask you to drink. However, friendly discussion, suggestions and even criticism, I still welcomed.
Tuesday, June 24, 2014
Sunday, June 22, 2014
『首投族!宪法赋予你们绝对权力』
原来民联议员果然不能接受批评,甚至乎对他们立场的疑问也不允许。不知如果我同样批评国阵议员,会不会也得到同样的待遇?
我希望国阵议员们,会以更开明的方式,不止要接受,同时更应该鼓励青少年的提问,并赋予合理解答,因为这是唯一途径让你们接触青少年,让他们更了解你。别像在野的一些人士,只会假办亲民活动,五年出现一次,六年做一件善事,实际上,都只为了他们在季节性的个人宣传,而不是要让你们多了解他。
而且我也给首投族一个小小忠告,你们身为一个合格选民,就有绝对权力质问来自任何政党的国会议员。不论是个人立场,或党的立场,这都是宪法赋予绝对选民的绝对权力,首投族不应该因为惧怕得罪权贵或流氓而选择萎缩。当然,我并不是在鼓励你们开骂,只要你对准立场,你要问责的是谁,而谁最有资格回复你的疑问,就只等他的回复即可。
至于其他自以为自己最有资格回复你的"咔哩匪"、甚至在里面挑拨你骂战的"流氓",你们不用太在乎这些隐形人,因为如果他们真有本事,国会议员应该由他们当。所以首投族若有此等"确立目标"的思维,自然就能化解了一场无谓的骂战,也自然可以得到自己最想要的答案。
同时,我也要感谢那些绞尽脑汁,为我挂上了好几个很不错听的称呼与名号,谢谢你们哟~
但你们再怎麽用心良苦,我其实也不在乎你们咋样叫我啦,哈! 好听或不好听,也只是一个称呼而已。更何况,一个人的高贵气质,不在于他的称号,而是我们在品德和修为上的高低啦! 就算今天让你赢得了口战,但却要你输上了人格,行举连一个幼稚园的孩子都不如,我就认为很不值得囖。。。哈!
2014年6月21日。
Saturday, June 21, 2014
『风气决定贪腐与否』
春秋无义战,三国无君子。。。每一个朝代都有当时的生存条件吧。。。大家都是为了自己而活,尤其在当时的封建社会和专制的皇权时代。如果以今天世人眼光看过去历史,和珅也许是坏人,但如果站在当时的情景看和珅,这或许就是当时的社会风气。
所为的风气,是由上至下,上至皇帝王公诸侯,下至草民布衣百姓,都已经传承了这种“潜规则”的游戏。。。所以,都已经难以分类,究竟谁是忠、谁是奸了。。。就看看你的运气吧,如果皇帝不喜欢你,即使你是清白的,也会被诬蔑成是个十恶不赦之徒。
『鲁迅和李敖,眼里没礼义廉耻』
对于某些人来说,不必对他们什么说教儒学的”礼义廉耻“,因为你反而会被他们嘲笑为落后和迂腐。。。其实,拜鲁迅和李敖为偶像的人,内心几乎都已经没有”礼义廉耻“的存在,因为鲁迅和李敖两人,都同样是被西方文学所影响,两人同样都是排斥儒学的“礼义廉耻”。。。
因为对他们来说,儒学的迂腐,是国家改革的绊脚石,所以如果有看过鲁迅的书籍的人,不难发现,鲁迅常常都嘲讽儒学,嘲讽孔子学说。。。
Tuesday, June 17, 2014
『政改的国家,改变了吗?』
又来闲聊了。。。刚刚无意中让我读到了一篇文,大概意思是这样写的:
"当权者软硬兼施的手段:第一、用恐吓向你施压;第二、给你甜头,诱惑你。有时候人能抵挡得住恐吓的压力,但甜头来到当前,反而禁不起诱惑。这是我必须深植在漫画作者脑海中的观念。"
其实我也不知道所谓的漫画作者脑海种的观念,是指什么。但我可以很认同他的说法,只不过需要稍微更改一点,那就是将被定位的"当权者",改换成"朝野政客"。我相信,如果这样的说法,更会得到普罗大众的赞同,不是吗?
回想爸爸昨天那一席话,政客都是虚伪的,以他常驻中港台做生意的人来说,政变几乎每个国家都有过,而她们那打倒政府的口号,几乎都同出一窍,毫无新意。
爸爸的解释,就以过去的贯例,但凡一个新领导上台,第一就是高调反腐,第二就是例行节俭,第三就是高喊政改,然后呢?然后就是杀了几个出头鸟,吃了几次方便面,坐了几次廉航机,改了几个条例。。。最后呢?最后照例还是搞出个什么理论,N个代表,稳定压倒一切云云。结果老百姓又在开始盼明主。----- 不知道这次他们是不是玩真的?
问: 改变了吗?
答: 改变什么? 你说换人了吗?是换了。
问: 不,我是说百姓的生活改变了吗?
答: 可能吗?! 肚子被饿了几十年,还是先填饱自己的肚子再说。
答: 改变什么? 你说换人了吗?是换了。
问: 不,我是说百姓的生活改变了吗?
答: 可能吗?! 肚子被饿了几十年,还是先填饱自己的肚子再说。
闲聊。。。
2014年6月16日。
Monday, June 16, 2014
『与其恼怒被针对,何不反省自己为何被针对?』
闲聊。。。人就是很奇怪的动物,只要稍有听到对自己不利的,通常他们都会为自己打抱不平,鲜少人会首先反省自己,将自己看得太重要。或许,他们觉得本身的错,根本不应该小题大做,也或许,他们觉得自己本来就没有错。
主流媒体本就应该以批评、监督朝野政党为己任,而不该献媚取宠,为高官歌功颂德。在法制国家,媒体是立法、司法、行政以外的第四种权力,所以别什麽都赖主流媒体,更别选择性的批评媒体。我庆幸马来西亚并没有像中国般那么专制,如果中央政府真的是专制,当今大马早已成为历史。
有人说,国阵内里全都是酷吏,如果一个酷吏的政府,他能开明到天天被抹黑诬赖也不对付你们,那这"国阵酷吏",也倒算是全世界最慈悲的酷吏了,不是吗?哈!
与其恼怒被针对,何不反省自己为何被针对?
闲聊。。。晚安。。。
2014年6月15日。
Saturday, June 14, 2014
『小心!你一手孕育出来的“新政治思维理念”会吞噬了你自己!』
在今天的马来西亚,反政党反政府已经成为大多数年轻人,尤其是大学生的共同心声与政治心态。绝大多数反政党反政府的人的动机都是善良与正义的,那就是在追求马来西亚的民主、自由与公正,都想让马来西亚变得更好。
但是,就我所观察到的诸多反政党反政府言论与当代大马青少年对这些言论的反应,我得出的结论是:大马青少年都“特善良、特单纯”,动机“特正义”,大脑“特简单”,国内外视野极度狭窄,政治、经济与社会常识极度缺乏,想法特幼稚,极端缺乏自己独立的认识能力与判断能力,极容易人云亦云,极容易情绪躁动,极容易听信谗言,甚至受人蛊惑,青少年对这个世界的认知与判断已经被极度扭曲与绑架了!
对于现在青少年的写照大致上都是这样子的:不懂法律、不懂外交、不懂政治、不懂历史,但却觉得自己什么都行,什么都懂的万能博士。他们在网上有时候是政治家,有时候会变成医生,还会成为工程师、教授、律师,哲学家,企业家,军事家。。。365行他们能精通364行,就独独除了他所学的那行。只有立场,没有智商,只有反对,没有思想。
而拥有独立的思想,在马来西亚还是一件奢侈品。如果你恰巧是一个有独立思想的人,那么你要小心了,因为绝大多数没有思想的人,会固执地认为有思想的你是一种奇怪而可怕的怪物,人们有责任,有信心,有耐力,有手段,有时间,通过大量口水来说教你,解救你,直到你也成为没有独立思想的人。
反政府,我们每个人都有反政府的政治心态,但是每次反政府都必须有严肃、准确的真实资料为依据,要尽可能地有专业水准。而这几年来我却看到了大量大量的极端离奇荒谬、极端违背专业常识的反政府的傻逼言论,打着“民主、自由与公正”的旗号恶意夸张造谣,尽情地以各种卑鄙无耻的手段妖魔化政府。
稍有良知的朋友们,请停下那极端抹黑诬赖的脚步,仔细的想一想,这难道就是你们所渴望的,并且一手孕育栽培出来的--- “新政治思维理念”吗?
2014年6月13日。
Thursday, June 5, 2014
『政客与谎言』
“我们想要吃蛋糕”,所以我们期待看到很多承诺改善的新举措,却又不希望现实有太多变化。类似的,任何我们作为一个整体反对或者想要的我们都希望我们的政客们承诺去消除或者提供。因此政客必须得向我们承诺他们要消除贫穷和气候变化,同时还要促进经济增长和正义。
然而,谎言也是有限度的。意识到这一点很重要:真实是否重要取决于民众整体如何相信。比如说承诺消除贫困和失业。贫困是否真的能消灭并不重要:只要还有相当一部分人不明白消除不平等近乎不可能(或者极度困难),政客就必须假装他们要消除不平等。政客能否创造10万个就业机会也不重要,重要的是大众是否相信这种就业创造是可能的。
因此,谎言的界限依赖于教育和大众的的智慧。大众非常清楚政客不可能一夜之间就把他们的丈夫和妻子变得好看体贴,因此就会迅速的给承诺这种事的政客贴上骗子的标签。然而大众对如何避免气候变化的知识近乎没有,因此即使没有严肃地科学家相信这一点,他们却完全可能相信象征性的政策能够做到。而且无数科学家反而怂恿大众去接受这种象征性的政策,仅仅是因为他们相信,我则认为这是混淆视听,“象征性”能够最终导致“实质性”。因此,政客必须坦诚他们无法改善丈夫,却必须谎称他们的政策可以影响气候变化。
当事情对大众变得很重要使得他们的注意力聚焦在特定问题上时,政客常常被迫从撒谎转向极端的开放。全球金融危机就是个很好的例子。一般而言,政客会不管是否可行都承诺经济增长,而大众则在享受国家持续发展的暖流时开开心心的一路小跑向前。然而当一场严重的危机发生,经济停滞在相当长一段时间内完全无法否认而且非常明显时,大众突然想要了解关于它的一切:房地产泡沫怎么会可能发生的,监管为什么失败,怎样才能避免下一次危机等等。在这种时候政客只能变得像水一样透明和诚实,不然哪怕有一丝美化或遮掩的迹象都会导致他们的末日。
一个老练的政客知道大众想信什么,什么时候他们真的想知道真相,什么时候他们的注意力又会偏离。真正高明的政客则能够编造出多数大众会相信的关于他们政治对手的故事。“利率在X领导下会升到15%”,“X会为移民打开大门”, “Y会无所作为并导致不可持续的气候”。这种声明通常是彻头彻尾的虚构,他们谈论的内容根本就不是X党或者Y党能够控制的。而且X和Y在几乎所有情况下做的都会一样。这种政治声明都是在尝试利用大众的隐秘恐惧或欲望,最重要的是他们相信这种谎言的意愿,来获取他们的支持。
如果你很擅长读取大众的隐秘愿望或者倾向,那你就能赢选举,并为你和你的党派带来成千上万的舒适工作及所有相关的排场。此外,政治的竞争本性导致对能获取政治支持的故事的不停追求。这类故事的来源同时包括了真实和幻想:可信性和受欢迎度优先 - 在一件事上的真实在另一件事就完全是虚假。政治进程就是找到受欢迎的真实和谎言,然后用各种手段传播。
2014年6月4日
Tuesday, June 3, 2014
『你的眼睛真的雪亮过吗?』
人民群众的眼睛是雪亮的。这话不知是从什么时候开始说起的,只知道经历过上世纪六、七十年代的人民都知道这话。许多的影视作品、文学著作都经常有这话来震慑那些贪赃枉法、卖国求荣的无耻之徒,同时也用来警告那些不同思想和意见的所谓异己分子。可事实上,我们人民群众的眼睛很少有雪亮的时候,甚至根本没有雪亮过。
所谓的人民群众一直是野心家掌握权力玩弄权术的工具而已,他从来没有自己独立的思想和独立的人格,也没有享受过真正的权利。也许是他从来都不敢有和享受,也许是有人不允许他有和享受。野心家们口中说着人民群众的眼睛是雪亮的,心中想的却是人民群众是愚昧无知的,是可利用的。
人民群众,当你没有自己的思想和人格,当你无法拥有真正权利,天天只在晃啊摇呀,就是把你捧上国王的位置,你也不过是个幌子,是件工具,是只让人戏耍的猴子而已。
2014年6月2日。
Monday, June 2, 2014
『安顺选民,YOU ARE JUST GREAT!』
选人不选党的本意,就是这意思了。选党是盲目的追随,只有选人,才有制约党领袖胡作非为的能力,能阻止党内领袖胡乱委派一些闲杂人等,到你的选区——“睡觉”。。。
林吉祥先生这一次不按牌理出牌,突然派出一位论名声、论身份,都不比丘光耀强的天兵,导致党内选票反噬,这或许会令林老先生得到些教训而学乖,但也或许会更变本加厉。不过只要人人都凛持“选人不选党”的观念,纵然他想再胡作非为,也必会三思而后行。
安顺选民,YOU ARE GREAT!民主意识明显更成熟了!身为首投族的我,为你们深感骄傲!我们就是要善用手中这一票,严厉警告朝野政客们,我们不是你们的傀儡!更不会盲目跟随你的煽动和指示而投下情绪票!
我们不会再看你们有多热心於街头示威!ENOUGH IS ENOUGH!在未来的几年,我们将慢慢灌输教育给其他首投族,以便更善用面书,监视各区国州会议员,以达到“人民监督议员”的效果!我们将会“巡视”朝野议员们每周活动,看看你们在这几年间,有多少个才是真心为选区或选民做过多少难得可贵的服务为质素考量!
朝野若想要得到更多的支持,你唯有委派更有质素、更有责任感的候选人,到我们选区为我们服务,就是那么简单!
2014年6月1日。
Subscribe to:
Comments (Atom)
